องค์การบริหารส่วนตำบลทุ่งฝาย อ.เมืองลำปาง จ.ลำปาง



	ชื่อกระทู้ : TCAS69 จำนวนรับทั้งหมด 21 แบ่งเป็นรอบ 1 จำนวน 6 ที่นั่ง และรอบ 2 จำนวน 15 ที่นั่ง ผู้ตั้งกระทู้ : jenny IP : 202.28.62.74 วัน-เวลา : 28 พ.ค. 69 - 09:01 น.


	ข้อความ : เปิดแล้วหลักสูตรทันตดังกลางกรุง (ภาษาไทย ปกติ) TCAS69 จำนวนรับทั้งหมด 21 แบ่งเป็นรอบ 1 จำนวน 6 ที่นั่ง และรอบ 2 จำนวน 15 ที่นั่ง กับปัญหาที่เกิดจาก เจ้าหน้าที่ และอาจโยงไปถึงกรรมการคุมสอบ ในระบบ TCAS ถือเป็นประเด็นใหญ่ ที่ส่งผลกระทบต่อโอกาสทางการศึกษาของนักเรียนโดยตรง โดยเรื่องมันแดงออกมาเมื่อเกิดจากการจับผิด ของนักเรียนที่ชาญฉลาดกลุ่มหนึ่งเมื่อช่วงวันที่ 27 พฤษภาคม 2569 นี้ โดยพบความบกพร่องในการปฏิบัติหน้าที่ และพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม โดยการศึกษาย้อนหลัง และเรื่องราวที่มีความพยายามปกปิดดังนี้ 1. ความบกพร่องในการบริหารจัดการและการให้ข้อมูล (ซึ่งส่งผลต่อคะแนน) 1.1 แจกคำชี้แจงหรือข้อมูลผิดพลาด: เช่น กรณีดังที่ผู้คุมสอบแจ้งนักเรียนว่า "ไม่ต้องฝนชุดข้อสอบ" หรือแจ้งวิธีฝนรหัสไม่ตรงกับข้อบังคับกลางของ ทปอ. ทำให้นักเรียนจำนวนมากถูกปรับคะแนนเป็นศูนย์ แต่เจ้าหน้าที่การศึกษาทั้งหมด ปกปิดเป็นความลับ ไม่บอกไม่กล่าว เงียบๆไว้ อันเป็นเช่นนี้ กับกรณี ของความผิดพลาดในกลุ่มของตน จะด้วยไม่เจตนา หรือซ้ำร้ายตั้งใจเพื่อให้เกิดการฝากเข้า อันเนื่องจาก มีที่นั่งจำกัด กันให้เฉพาะพวกของตน และคนมีเงิน 1.2 ตีความกฎระเบียบไม่ตรงกัน: เจ้าหน้าที่แต่ละสนามสอบหรือแต่ละห้องสอบตีความเกณฑ์ต่างกัน เช่น เกณฑ์เรื่องการใช้บัตรประจำตัวผ่านหน้าจอมือถือ หรือคำสั่งในการข้ามข้อสอบที่มีการพิมพ์ผิดพลาด 1.3 การจัดสรรเวลาผิดพลาด: แจกข้อสอบหรือกระดาษคำตอบล่าช้ากว่าเวลาเริ่มสอบจริง แต่กลับเรียกเก็บข้อสอบตรงเวลาเดิม ทำให้ผู้เข้าสอบเสียเปรียบเรื่องเวลาทำข้อสอบ 1.4 แจกข้อสอบผิดชุด: เจ้าหน้าที่จัดส่งหรือแจกข้อสอบผิดรหัสวิชาหรือไม่ตรงกลุ่มผู้สอบ กว่าจะรู้ตัวและเปลี่ยนข้อสอบให้ใหม่ก็ทำให้ผู้สอบเสียสมาธิและเสียเวลาไปแล้ว 1.5 กรรมการคุมสอบแทรงทำข้อสอบหาย แต่เดี๋ยวสักพักก็กลับมา เป็นที่มึนงง ไปทั่วคณะดังกลางกรุงอโศก ที่พอเก็บข้อสอบแล้ว กลับอกว่าหาย แต่อีกเดี๋ยววันต่อมาบอกว่าพบแล้ว เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงที่คณะดัง 1.6 ข้อสอบรั่ว และการตรวจข้อสอบด้วยเครื่องตรวจข้อสอบ มีพฤติกรรมส่อทุจริตตั้งแต่เจ้าหน้าที่ สำเนาข้อสอบ เหตุมีนิสิตพบคำถามข้อสอบอยู่ที่หน้าห้องสโมสรนิติ ก่อนจะมีการสอบจริง 3 วัน และคนคุมเครื่องตรวจข้อสอบอัตโนมัติ พอเอาข้อสอบมาตรวจซ้ำอีกรอบคะแนนที่ได้กลับไม่ตรงกับครั้งแรก 2. พฤติกรรมที่รบกวนสมาธิผู้เข้าสอบการคุยกันเสียงดังในห้องสอบ: 2.1 กรรมการคุมสอบนั่งจับกลุ่มคุยกัน หัวเราะ หรือเดินลงส้นเท้าเสียงดังรบกวนผู้เข้าสอบ โดยเฉพาะในวิชาที่ต้องใช้สมาธิสูง เช่น TGAT ภาษาอังกฤษ หรือคณิตศาสตร์ 2.2 การใช้โทรศัพท์มือถือส่วนตัว: เจ้าหน้าที่ไม่ปิดเสียงโทรศัพท์ มีเสียงเตือนแอปพลิเคชัน ร้อง "Line!! Line" เป็นระยะ หรือเปิดดูวิดีโอเสียงดังในระหว่างการคุมสอบ 2.3 การจ้องมองหรือกดดันเกินกว่าเหตุ: การเดินตรวจตราที่ใกล้ชิดจนเกินไป หรือยืนกดดันอยู่ด้านหลังผู้สอบรายใดรายหนึ่งเป็นเวลานานจนทำให้เกิดความประหม่า 3. ความผิดพลาดจากทีมงานส่วนกลาง (ผู้ออกข้อสอบและระบบ)ข้อสอบและเฉลยผิดพลาด: (ประจำ ที่คณะพบมากสุด) 3.1 ทีมอาจารย์ผู้ออกข้อสอบพิมพ์โจทย์ผิด มีตัวเลือกซ้ำ หรือเฉลยคำตอบผิดพลาดในหลายรายวิชา แต่ก็ยังไม่มีใครกล้าเรียกร้องให้เปิดเผยข้อสอบและตั้งคำถามถึงมาตรฐานความโปร่งใส 3.2 ระบบประมวลผลคะแนนขัดข้อง: ระบบตรวจสอบคะแนนหรือการคำนวณสูตรคะแนนของบางสถาบัน เกิดความคลาดเคลื่อน ส่งผลให้การประกาศรายชื่อผู้ผ่านเข้ารอบผิดพลาด การทุจริตในระบบ TCAS หรือการสอบเข้ามหาวิทยาลัยที่มี เจ้าหน้าที่ บุคลากรทางการศึกษา หรือบุคคลภายนอก เข้ามามีส่วนเกี่ยวข้อง มักทำกันเป็น "ขบวนการรับจ้างโกงข้อสอบ" เพื่อผลประโยชน์ซึ่งมีรูปแบบพฤติกรรมซึ่งนักเรียนทำคนเดียว ไม่ได้แน่ สำหรับปัญหาหรือประเด็นดราม่าเกี่ยวกับ ระบบคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษา (Admission/TCAS) ที่เคยเกิดขึ้นและ เป็นกระแสสังคมอย่างมากของ คณะดังกลางกรุงในอดีต ส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับ ความคลาดเคลื่อนในการประกาศเกณฑ์คะแนน และการบริหารจัดการระบบรับสมัครเชิงเทคนิค ซึ่งสร้างผลกระทบต่อตัวผู้สมัครดังนี้ 1. ปัญหา "สูตรคำนวณคะแนนคลาดเคลื่อน" และเกณฑ์หลุด (กรณี กสพท/TCAS รอบ 3)ในบางปีการศึกษา เคยเกิดประเด็นดราม่าใหญ่ในกลุ่มผู้สมัครคณะแพทยศาสตร์และทันตแพทยศาสตร์ (กลุ่ม กสพท) รวมถึง คณะดังกลางกรุงอโศกนี้ด้วย เนื่องจาก:การดึงข้อมูลคะแนนผิดพลาด: มีกรณีที่ระบบส่วนกลาง หรือฝ่ายรับนิสิตประมวลผลคะแนน O-NET (ในอดีต) หรือคะแนนวิชาสามัญ/A-Level คลาดเคลื่อน ส่งผลให้การประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิ์สอบสัมภาษณ์ในรอบแอดมิชชั่นรายบุคคลเกิดการสลับอันดับการแก้ไขสถานการณ์ มหาวิทยาลัยต้องเร่งประสานงานร่วมกับ ทปอ. เพื่อจัดทำคะแนนใหม่และประกาศรายชื่อผู้ผ่านการคัดเลือกใหม่อีกครั้ง เพื่อความยุติธรรม ซึ่งสร้างความใจหายและส่งผลกระทบต่อจิตใจของนักเรียนที่คะแนนคาบเกี่ยวเป็นอย่างมาก 2. ปัญหาเกณฑ์คุณสมบัติรอบ Portfolio (TCAS รอบ 1)คณะดังกลางกรุงอโศก ขึ้นชื่อเรื่องการกำหนดเกณฑ์ ในรอบแฟ้มสะสมผลงานที่ค่อนข้างละเอียดและเข้มงวดสูง ทำให้เคยเกิดปัญหาความไม่เข้าใจและการร้องเรียนบ่อยครั้ง เช่น การยื่นคะแนนภาษาอังกฤษผิดประเภท คณะกำหนดขั้นต่ำของคะแนนสากล เช่น IELTS หรือ TOEFL อย่างชัดเจน แต่มีผู้สมัครยื่นคะแนนประเภทอื่นที่เทียบเคียงกันเข้ามา ทำให้ถูกตัดสิทธิ์ตั้งแต่รอบสแกนคุณสมบัติ นำไปสู่การตั้งกระทู้ร้องเรียนเรื่องความยืดหยุ่นของเกณฑ์ปัญหาใบรับรองแพทย์ คณะดังกลางกรุง มีข้อกำหนดที่ชัดเจนเกี่ยวกับสุขภาพ (เช่น ต้องไม่ตาบอดสีระดับรุนแรง หรือไม่มีปัญหาทางการได้ยิน ที่เป็นอุปสรรคต่อการรักษา) ในบางปีเคยมีประเด็นผู้สมัครยื่นใบรับรองแพทย์ที่ไม่เป็นไปตามแบบฟอร์มที่คณะกำหนด หรือตรวจกับโรงพยาบาลที่ไม่ได้รับการรับรองตามเงื่อนไข ทำให้สูญเสียสิทธิ์ในการพิจารณา 3. ประเด็นแวดล้อม ข้อจำกัดเรื่องการรับนิสิตและปัญหาสุขภาพจิต ที่ทุกวันนี้พวกเรานิสิตและรุ่นพี่ๆที่จบๆกันไป แทบจะจิตหลุด จิตแตก จนแทบจะบ้าแล้ว แม้จะไม่ใช่การทุจริตหรือปัญหาการรับสมัครโดยตรง แต่หลังจากผ่าน ระบบแอดมิชชั่นเข้ามาแล้ว คณะดังกลางกรุง เคยมีประเด็นร้องเรียนภายในและปรากฏเป็นข่าวดราม่าในโซเชียลมีเดีย (เช่น แฮชแท็กเกี่ยวกับนิสิตทันตะปี 6 ในช่วงปี 2565) เกี่ยวกับ เกณฑ์การสำเร็จการศึกษาและแรงกดดันในการเรียนคลินิก ซึ่งเชื่อมโยงกลับไปสู่การคัดเลือกตั้งแต่ต้นน้ำว่า ระบบแอดมิชชั่นอาจยังไม่สามารถสกรีนความพร้อมทางสภาวะจิตใจ และแรงกดดันของผู้เข้าเรียนได้อย่างครบถ้วน จนกลายเป็นปัญหาสะสมในชั้นปีสูงๆ การร้องเรียนใน TCAS รอบที่ 2 (รอบโควตา / Quota) ของคณะดังกลางกรุง (รวมถึงกลุ่มคณะสายการแพทย์) ในภาพรวมระบบ มักไม่ได้เกิดจากประเด็น "การทุจริตแบบตั้งใจโกงข้อสอบ" แต่ส่วนใหญ่เป็นข้อพิพาทและคำร้องเรียนเกี่ยวกับ ความโปร่งใสของเกณฑ์พื้นที่, ความคลาดเคลื่อนของคะแนน และมาตรฐานการคัดเลือก ซึ่งมีเคสและประเด็นหลักๆ ที่เคยเป็นประเด็นร้องเรียน 1. การร้องเรียนเรื่อง "เกณฑ์พื้นที่และสิทธิ์โควตาภูมิภาค"เนื่องจาก คณะดังกลางกรุงอโศก มีการรับรอบโควตาผ่าน โครงการพื้นที่ เช่น โครงการโควตาจังหวัด หรือพื้นที่บริการของมหาวิทยาลัย ปัญหาที่เคยถูกร้องเรียนคือการย้ายทะเบียนบ้าน เพื่อสวมสิทธิ์: มีการตั้งข้อสังเกตและร้องเรียนจากผู้สมัครในพื้นที่จริงว่า มีผู้สมัครบางราย "ย้ายทะเบียนบ้าน" หรือย้ายสถานศึกษา เข้ามาอยู่ในพื้นที่จังหวัดที่กำหนดในช่วงเวลาใกล้รับสมัคร เพื่อหวังจะใช้สิทธิ์โควตาภูมิภาคที่การแข่งขันต่ำกว่าการยื่นตรวจสอบ เกิดการเรียกร้องให้มหาวิทยาลัยสแกนหลักฐานย้อนหลังอย่างเข้มงวด ว่าผู้สมัครได้ศึกษาอยู่หรือมีภูมิลำเนาในพื้นที่นั้นตามเกณฑ์ขั้นต่ำ (เช่น ไม่ต่ำกว่า 2-3 ปีต่อเนื่อง) จริงหรือไม่ 2. ปัญหาสัดส่วนคะแนนคลาดเคลื่อน (คะแนน TPAT1 และวิชาสามัญ)ในรอบโควตาของสายแพทย์-ทันตะ หลายโครงการ จำเป็นต้องใช้คะแนนสอบส่วนกลาง (เช่น TPAT1 วิชาเฉพาะแพทย์ หรือ A-Level) มาร่วมคำนวณ ปัญหาที่นำไปสู่การร้องเรียนในอดีต คือคะแนนประกาศช้าหรือระบบประมวลผลผิดพลาด เมื่อ ทปอ. หรือส่วนกลางส่งผลคะแนนให้มหาวิทยาลัยล่าช้า หรือมีการประกาศคะแนน คลาดเคลื่อนในบางพาร์ท (เช่น กรณีพาร์ทเชาวน์ปัญญาที่มีการจัดคะแนนใหม่) ส่งผลให้การจัดอันดับผู้ผ่านเข้ารอบโควตาของ คณะดังกลางกรุง เกิดการสลับและคลาดเคลื่อนจากความจริงผู้สมัครเสียสิทธิ์: นักเรียนบางกลุ่มที่ควรจะติดโควตาตั้งแต่แรกกลับหลุดสิทธิ์ หรือได้รับแจ้งผลช้าจน ทำให้เสียโอกาสในการยืนยันสิทธิ์รอบนั้นๆ นำไปสู่การร้องเรียนให้เยียวยา และก็เปิดช่องทางการทุจริตอีกเช่นเคย 3. ดราม่า "เกณฑ์ขั้นต่ำ" (Minimum Requirement) ในใบสมัครรอบโควตามักจะมีการกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำที่ซับซ้อน เช่น ต้องได้คะแนนเฉลี่ยสะสม (GPAX) และคะแนนกลุ่มวิชาตามที่กำหนด ประเด็นที่เด็กยื่นร้องเรียนบ่อยครั้งคือ ความไม่ชัดเจนในใบประกาศสมัคร มีการใช้ภาษาในระเบียบการที่ทำให้ตีความได้สองแง่สองง่าม เช่น คำว่า "คะแนนเฉลี่ยกลุ่มวิชา" (อันนี้เจ้าหน้าที่งานการศึกษาเขาคิดค้นวิธีการโกง แบบเนียนกริบ... หรือก็คือการตัดตัวคู่แข่งให้ลดน้อยลง คนที่ฝากๆ พาๆกันเข้ามา เดี๋ยวสัมภาษณ์จะได้ เด็กที่เส้นเอาไว้แล้ว) ที่บางคนเข้าใจว่าคิดจาก 5 เทอม แต่คณะหมายถึง 6 เทอม ทำให้ผู้สมัครจำนวนหนึ่งถูกคัดชื่อออกโดยไม่รู้ตัว และออกมารวมตัวร้องเรียน ขอความเป็นธรรมเนื่องจากมองว่าระเบียบการของมหาวิทยาลัยเขียนไม่ชัดเจน 4. มาตรฐานการสอบสัมภาษณ์ (Interview Performance)ในรอบโควตา การสอบสัมภาษณ์จะมีค่าน้ำหนักหรือมีผลต่อการ "คัดออก" ค่อนข้างมาก (เปิดทางโกงตรงประเด็นที่สุด ที่นี่ทั้งคนสัมภาษณ์ และบุคลากรณ์งานการศึกษา บอกได้ว่าเนียนกริบ) (ต่างจากรอบ 3 แอดมิชชั่นที่มีไว้เพื่อตรวจสุขภาพเป็นหลัก) ประเด็นที่เคยถูกตั้งคำถามคือ เกณฑ์การให้คะแนนแนวทัศนคติ มีผู้สมัครบางรายที่คะแนนสอบข้อเขียนสูงมากในอันดับต้นๆ แต่กลับ "ตกสัมภาษณ์" (อย่าแปลกใจถ้ากลุ่มคนที่อยู่ในการศึกษายังเป็นชุดเดิมๆ) ในรอบโควตา โดยได้รับเหตุผลด้านทัศนคติหรือสภาวะทางอารมณ์ ทำให้ผู้ปกครองและนักเรียนยื่นจดหมายร้องเรียนต่อคณะเพื่อขอให้ เปิดเผยคะแนนและเกณฑ์การประเมิน (Rubric Score) ของกรรมการ เพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีเรื่องของเส้นสายหรือการเลือกปฏิบัติ (แต่ คำถามมีใครทำอะไรได้ไหม? ไม่มี แจก iPad ยังใสกริบ ซื้อเครื่องมือทดลองนั้นโน้นนี่ ยังอิ่มได้อีก หัวหุ่นและยูนิต ยังมีอีกมาก เดี๋ยวครั้งหน้าจะมาต่อให้) เคสการร้องเรียนใน TCAS รอบที่ 3 (รอบแอดมิชชั่น / Admission) ของคณะคณะดังกลางกรุง รวมถึงในกลุ่มคณะสายแพทย์ (กสพท) ส่วนใหญ่เป็นประเด็นความผิดพลาดเชิงโครงสร้างระบบของตัวกลาง และเกณฑ์เทคนิคในการจัดอันดับ ซึ่งส่งผลกระทบต่อนักเรียนวงกว้าง โดยมีเคสสำคัญที่เคยเป็นข่าวดังและถูกร้องเรียนบ่อยๆ ดังนี้ 1. เคสระบบ "กั๊กที่นั่ง" และปัญหาบริหารจำนวนรับ (ดราม่าใหญ่ TCAS61)นี่คือหนึ่งในเคสประวัติศาสตร์ของรอบแอดมิชชั่น (ตรงกับรอบ 3 ในปีนั้น) ที่ส่งผลกระทบต่อคณะทันตะดังกลางกรุงอโศก และคณะสายแพทย์อย่างรุนแรงหาดูได้จาก YouTube·เรื่องเล่าเช้านี้ปัญหาที่เกิด: ระบบเปิดให้เด็กที่คะแนน สูงมากๆ สามารถสอบติดได้พร้อมกันทั้ง 4 อันดับที่เลือกไว้ (ไม่ตัดอันดับออก) ส่งผลให้เด็กเก่งกลุ่มหนึ่งกวาดที่นั่งคณะทันตแพทย์ของหลายๆ สถาบันรวมถึง ที่นี้ด้วยไปพร้อมกัน ส่งผลให้คะแนนแอดมิชชั่นในปีนั้นพุ่งสูงผิดปกติ (คะแนนเฟ้อ) และทำให้เด็กที่คะแนนรองลงมาหลุดสิทธิ์ทั้งหมดการร้องเรียน นักเรียนและผู้ปกครองจำนวนมากรวมตัวร้องเรียนต่อ ทปอ. เนื่องจากมองว่าระบบไม่เป็นธรรมและ "กั๊กที่นั่ง" จนนำไปสู่การกดดันให้มหาวิทยาลัย ต้องเปิดรอบย่อยเพิ่ม (เช่น รอบ 3/2 ในปีนั้น) เพื่อดึงรายชื่อคนที่หลุดสิทธิ์กลับเข้ามาเรียนในที่นั่งที่เหลืออยู่ หาดูได้จากYouTube·เรื่องเล่าเช้านี้ 2. เคสการประกาศผลหลุด-คะแนนคลาดเคลื่อน (ระบบประมวลผลส่วนกลาง)ในพาร์ทรอบแอดมิชชั่นของสายแพทย์-ทันตะ จะใช้การประมวลผลคะแนนร่วมกับกลุ่ม กสพท และ ทปอ. ซึ่งเคยเกิดเคสคำร้องเรียนในบางปีการศึกษา เช่น:ข้อมูลคะแนนส่งต่อผิดพลาด ระบบส่วนกลางประมวลผลคะแนนดิบผิดพลาด หรือส่งค่าคะแนนบางรายวิชา (เช่น คะแนน A-Level หรือวิชาสามัญเดิม) ให้กับระบบรับนิสิตของมอ ดังกลางอโศก คลาดเคลื่อนผลกระทบจึงทำให้เด็กที่มีคะแนนสูงและควรจะติดคณะทันตะอโศก กลับได้สถานะ "ไม่ผ่านการคัดเลือก" จนนักเรียนต้องทำเรื่อง "ขอตรวจสอบคะแนนรายบุคคล" และยื่นจดหมายร้องเรียนอย่างเป็นทางการ ซึ่งภายหลังเมื่อตรวจสอบพบว่าระบบคำนวณผิดจริง มหาวิทยาลัยและ ทปอ. ต้องทำการประกาศรายชื่อผู้ผ่านการคัดเลือกเสริมย้อนหลังเพื่อเยียวยาผู้สมัคร "ตกสัมภาษณ์/ตรวจสุขภาพ" ในรอบแอดมิชชั่นตามระเบียบการของ ทปอ. การสอบสัมภาษณ์ในรอบแอดมิชชั่นของสถาบันรัฐส่วนใหญ่จะไม่มีการคัดออก เว้นแต่จะขาดคุณสมบัติร้ายแรงจริงๆ แต่คณะทันตะดังอโศก เคยมีประเด็นร้องเรียนเกี่ยวกับข้อจำกัดทางกายภาพ:เกณฑ์เรื่อง "ตาบอดสี" และปัญหาสายตา เคยมีเคสผู้สมัครที่คะแนนผ่านเกณฑ์แอดมิชชั่นของ ทันตะอโศก เรียบร้อยแล้ว แต่เมื่อไปตรวจสุขภาพและสอบสัมภาษณ์ที่คณะ กลับถูกคณะกรรมการวินิจฉัยว่า "มีภาวะตาบอดสีหรือตาพร่องสีระดับรุนแรง" ที่เป็นอุปสรรคต่อการเรียนอุดฟันหรือแยกแยะเนื้อฟันประเด็นการร้องเรียน (**** อย่าแปลกใจที่นั่งนั้นงานการศึกษาเขาเอาไปเส้น ลูกหลานคนมีเงิน กับเด็กฝากของหมอ) ผู้ปกครองและนักเรียนยื่นอุทธรณ์ร้องเรียน เนื่องจากมองว่าผลการตรวจของโรงพยาบาลเอกชนด้านนอกขัดแย้งกับโรงพยาบาลที่มหาวิทยาลัยกำหนด นำไปสู่การตั้งคณะกรรมการแพทย์ผู้เชี่ยวชาญของคณะเพื่อตรวจซ้ำเชิงลึก ซึ่งผลการพิจารณาขั้นสุดท้ายของคณะกรรมการแพทย์ถือเป็นที่สิ้นสุด (เพิ่มอีก 1 ที่นั่งพิเศษให้) 3. เคสการลืม "ยืนยันสิทธิ์/ประมวลผลครั้งที่ 2"เป็นเคสที่นักเรียนร้องเรียนระบบและขอความเห็นใจบ่อยที่สุดในรอบแอดมิชชั่น ปัญหา ในรอบแอดมิชชั่นของ myTCAS จะมีระบบให้เลือก "ขอประมวลผลครั้งที่ 2" เพื่อลุ้นอันดับที่สูงขึ้น มีนักเรียนที่คะแนนคาบเกี่ยวจะติดทันตะอโศก ทำระบบผิดพลาด หรือระบบล่มในช่วงชั่วโมงสุดท้ายของการกดยืนยันสิทธิ์ ทำให้หลุดออกจากระบบ และไม่สามารถกู้คืนสิทธิ์ได้ นำไปสู่การร้องเรียนเชิงระบบเพื่อขอให้เยียวย ซึ่งเคสลักษณะนี้ ทปอ. มักจะปัดตกเนื่องจากถือเป็นความรับผิดชอบของผู้สมัคร (แต่คำถามคือ แล้วกรณีอื่นๆ... ที่โดนจับผิดถึงความไม่โปร่งใสได้ เช่นแอดมิดชั่นเด็กติดซ้ำอื้อ ตรวจเด็กว่าตาบอกสี และอื่นๆอีกมากมายของคนกลุ่มนี้ คุณ และคุณจะปล่อยให้มีการทุจริตซำๆซากๆกับลูกหลานของคุณหรือ) ส่งเรื่องร้องเรียนมาสิ โดยรวบรวมข้อมูล สนามสอบ ห้องสอบ และพฤติกรรมที่พบ ส่งรายงานตรงไปยัง ทปอ. (myTCAS) หรือช่องทางร้องเรียน ของกลุ่มนักเรียนเพื่อร่วมกันกดดันให้เกิดการตรวจสอบ (แต่แนะนำว่าระวัง!! เพราะเขาเอาเจ้าหน้าที่งานการศึกษา เข้าไปร่วมวงด้วย ตรวจสอบให้ดี)

แสดงความคิดเห็น / ตอบกระทู้

โปรดอ่านก่อนการตั้งกระทู้และแสดงความคิดเห็น

กฎกติกาการตั้งกระทู้และแสดงความคิดเห็น

องค์การบริหารส่วนตำบลทุ่งฝายขอความร่วมมือทุกท่านโปรดงดเว้นการใช้ข้อความที่มีลักษณะหรือเจตนาดังต่อไปนี้

1.	ข้อความอันเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ สถาบันพระมหากษัตริย์ และราชวงศ์
2.	ข้อความคำหยาบคาย ลามก อนาจาร ทะลึ่ง เกินที่สุภาพชนทั่วไปจะรับได้ (ถ้าข้อคิดเห็นของท่านมีเหตุผล น่าสนใจ แต่มีบางคำไม่เหมาะสมแฝงอยู่ ก็จะโดนลบทิ้งเช่นกัน)
3.	ข้อความที่มีเจตนาใส่ร้าย-ใส่ความ บุคคลอื่นอย่างชัดแจ้ง และไร้เหตุผลรองรับ
4.	ข้อความท้าทาย ชักชวน โดยมีเจตนาก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาท หรือความวุ่นวายขึ้น
5.	ข้อความกล่าวโจมตี หรือวิพากษ์วิจารณ์ในทางเสียหายต่อ ศาสนา หรือคำสอนต่างๆ
6.	ชื่อ / นามแฝงอันเป็นชื่อจริงของผู้อื่น โดยมีเจตนาทำให้สาธารณะชนเข้าใจผิด และเจ้าของชื่อผู้นั้นได้รับความเสียหาย หรือเสื่อมเสียชื่อเสียง
7.	ข้อความที่พิมพ์ซ้ำๆ ติดกันจำนวนมาก ทำให้หน้าเว็บไม่เป็นระเบียบ
8.	ข้อความที่พิมพ์ข้อมูลส่วนตัวของผู้อื่น เช่น ชื่อจริง เบอร์โทร อีเมล์หรือเบอร์โทรศัพท์ โดยมีเจตนากลั่นแกล้งให้เกิดความเสียหาย
9.	ข้อความโฆษณาชวนเชื่อทุกกรณี ไม่ว่าจะเป็นโฆษณาเว็บ, สินค้า, บริการ, กลวิธีการหารายได้ทั้งหลาย

หากมีการตรวจพบข้อความดังกล่าวข้างต้น เจ้าหน้าที่ขอสงวนสิทธิ์ในการลบข้อมูลออกจากระบบ โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อผู้แจ้งเรื่องร้องเรียนนั้น

ชื่อ * :

โทรศัพท์ :

อีเมล์ :

ข้อความ * :

รหัสตรวจสอบ * :

กรุณากรอกรหัสในภาพให้ครบถ้วน

กรุณากรอกข้อความตามช่องที่มีเครื่องหมาย "*" กำกับให้ครบถ้วน

« กลับไปดูกระทู้ทั้งหมด